Справа № 216/5554/17
Провадження № 1-кс/216/860/18
іменем України
15 лютого 2018 року
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 42017040630000112, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
15.02.2018 року слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до документів із можливістю їх вилучення розташованих у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал накладної (вимоги) № 488 від 05.12.2016 року на підставі якої, зі служби озброєння військової частини НОМЕР_1 був виданий нічний монокуляр марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колишньому командиру протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення капітану ОСОБА_4 , а також книгу обліку і закріплення озброєння та боєприпасів протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що В супереч ст.ст. 11, 16, 58, 59, 82, 83, 96 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, невстановлені посадові особи військової частини НОМЕР_1 НГУ, діючи в умовах особливого періоду та усупереч інтересам служби, допустили втрату військового майна - бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4 одиниці) та шоломів захисних «Каска 2М» (5 одиниць) на загальну суму близько 40 тис. грн., що було виявлено в ході огляду місця події від 01.08.2017 працівниками військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, на основі телеграми командувача НГ України генерал-полковника ОСОБА_5 № НР.27/ 35-7116 від 24.10.2017 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.11.2017 №939, була призначена інвентаризаційна комісія, а саме перевірка діяльності в/ч НОМЕР_1 НГУ у період з 01 листопада по 20 листопада 2017 року. При цьому, командиром протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГУ капітаном ОСОБА_4 , з метою укриття факту розтрати майна зазначеного підрозділу, на період внутрішнього аудиту запозичене військове майно, а саме: шолом захисний марки «2М» у кількості 5 шт., та бронежилетів «Корсар МЗС» у кількості 4 шт. у підрозділів ЗС України, які дислокуються у Криворізькому гарнізоні.
Водночас, за підсумками внутрішнього аудиту військової частини 3011 НГУ №27/35-323/24 від 28.11.2017 року у протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГУ, а саме у капітана ОСОБА_4 встановлений факт відсутності нічного монокуляру марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншого війського майна на загальну суму 80 471 грн.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що контроль за наявністю та станом збереження військового майна, закріпленого за в протитанковою батареєю батальйону бойового забезпечення, яка дислокується на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), відповідно до вимог ст.ст.11, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідав командир протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення капітан ОСОБА_4 , командир батальйону бойового забезпечення підполковник ОСОБА_6 та начальник штабу батальйону бойового забезпечення капітан ОСОБА_7 , які відповідно до вимог ст.ст.101, 103 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 були прямими начальниками для ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням забрані докази виходячи з яких наявні обгрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_4 , шляхом зловживанням службовим становищем привласнив вищевказаний монокуляр та збув його невстановленим цивільним особам.
При цьому, сам факт привласнення, а в подальшому збуту монокуляру марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було здійснено з відома керівництва батареї батальйону бойового військової частини НОМЕР_1 , а саме командира батальйону бойового забезпечення підполковник ОСОБА_6 та начальника штабу батальйону бойового забезпечення капітан ОСОБА_7 .
Крім того, капітан ОСОБА_4 , а також підполковник ОСОБА_6 та капітан ОСОБА_7 безпосередньо організовували підміну військового спорядження при проведенні інвентаризації з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в ЄРДР 04 серпня 2017 року було внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 410 ч. 3 КК України. В такому кримінальному провадженні було допитано свідка ОСОБА_8 , який згідно протоколу допиту свідка від 04.12.2017 року, вказав на факт виявлення нестачі військового майна, а саме бронежилетів і касок. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. № 17/5-4488 від 22.11.2017 року встановлено, що у ході контрозвідувального забезпечення військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_4 вчинив крадіжку та реалізацію захисник шоломів та бронежилетів, а також привласнення монокуляру марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_4 від 27.11.2017 року під час проведення перевірки майна служби озброєння в протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення було виявлено розбіжності між фактичними та наявними матеріальними цінностями, закріплених за підрозділом. Відповідно до звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів 20.11.2017 року встановлено нестачу нічного монокуляру, налокітників захисних, наколінників захисних, чохла для шолому, шарфа-труби на загальну суму 80471,00 грн.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для призначення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення або відсутності факту отримання капітаном ОСОБА_4 нічного монокуляру марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із можливістю їх вилучення розташованих у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал накладної (вимоги) №488 від 05.12.2016 року на підставі якої, зі служби озброєння був виданий нічний монокуляр марки «Argus» фірми «THEON» колишньому командиру протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення капітану ОСОБА_4 , а також книгу обліку і закріплення озброєння та боєприпасів протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 , що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у групі прокурорів - військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення розташованих у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал накладної (вимоги) №488 від 05.12.2016 року на підставі якої, зі служби озброєння військової частини НОМЕР_1 був виданий нічний монокуляр марки «Argus» фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колишньому командиру протитанкової батареї батальйону бойового забезпечення капітану ОСОБА_4 , а також книгу обліку і закріплення озброєння та боєприпасів протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 15.03.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1