вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
"19" лютого 2018 р. Справа№ 01/1494
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №01/1494
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство регіонального розвитку
паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК»
до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про визнання банкрутом
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р. апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Рапід» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017р. у справі №01/1494 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів: Верховця А.А., Доманської М.Л.
Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) у справі №14-01/1494 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання банкрутом.
19.02.2018р. судді Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.
З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України -
1. Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №01/1494 задовольнити.
2. Справу №01/1494 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська