Справа № 214/6980/17
2/214/300/18
про залишення заяви без руху
25 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю №207 від 08.06.2017 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, -
Представник Департаменту патрульної поліції за довіреністю №207 від 08.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріальну шкоду у розмірі 6902 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ЦПК України, які діяли на час звернення до суду з позовом, тобто станом на 13.12.2017 року.
Відповідно до п. 11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент звернення позивача до суду) позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, та відповідно до ч. 5 ст. 119 до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, у поданій заяві позивачем зазначений представник Департаменту патрульної поліції за довіреністю №207 від 08.06.2017 року ОСОБА_2, тоді як має бути зазначений Департамент патрульної поліції Національної поліції України, та, разом з тим, до заяви додано платіжне доручення, згідно якого судовий збір сплачений на неналежний розрахунковий рахунок, позаяк, якщо позовна заява подається до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то вірним є: одержувач: УК у м. Кривому Розі (Саксаганський р-н), код ЄДРПОУ 38032510, р/р 31212206700024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:судовий збір.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.175, 177. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю №207 від 08.06.2017 року ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.