Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 2-394/2010 р.
27 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ходасевича О.В.,
при секретареві - Ребізант Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу , -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без шлюбу.
Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідні позивачці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги позивачки та, посилаючися на ті самі підстави, просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно повідомлення Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, у зв'язку з виробничою необхідністю їх представника, котрий не може бути присутнім в ході судового засідання, просить справу розглядати без участі їх представника.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що з травня 1992 року позивачка проживала разом з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 однією сім'єю, вела спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет і спільно наживали сімейне майно.
30.03.2004 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 звернулися до відділу РАГС Амур-Нижиьодніпровського району м. Дніпропетровська з заявою про реєстрацію нашого шлюбу.
Реєстрація нашого шлюбу була призначена на 30.04.2004р., про що свідчить наданий відділом РАГС АНД району м. Дніпропетровська лист за № Н-14/03-22 (а.с.8).
Але зареєструвати шлюб в зазначений термін сторони не змогли.
Згідно актовим записом про смерть № 5026 від 20.06.2008р., 23 травня 2008 року ОСОБА_4 помер (а.с.9).
Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідні позивачці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Зазначені факти також підтверджуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7
Таким чином суд вважає можливим в силу ст. 256 ЦПК України встановити в судовому порядку факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім'єю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що помер 23 травня 2008 року, з травня 1992 року по день його смерті.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПУ України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Ходасевич