Справа № 212/795/18
1-кс/212/228/18
16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
02 лютого 2018 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якому просить внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 02.02.2018 року по факту заподіяння його неповнолітній доньці ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ст.122 КК України.
Прокурор надав до суду витяг з кримінального провадження №12018040730000392 від 09.02.2018, про внесення заяви ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України. Тому вважає, що у зв'язку з внесенням заяви про злочин до ЄРДР, немає підстав згідно ст.303 КПК для оскарження дій слідчого.
Скаржник до суду не з'явився, просив розглянути скаргу за його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що на час розгляду скарги в суді оскаржувана заява ОСОБА_5 від 02.02.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає провадження по скарзі закрити.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,-
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1