154/295/18
2/154/242/18
« 19 » лютого 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Корніюк Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що 16 липня 2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області про що зроблений актовий запис № 109 , та відповідно було видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 053486.
Від спільного подружнього життя у них народилося одна неповнолітня дитина : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з ним не склалося. В сім'ї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сім'ї відсутні взаєморозуміння та довір'я. Відповідач зловживає спиртними напоями , через що у них постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня неповнолітня дочка , що негативно впливає на її психологічний стан. Шлюбні відносини між ними не підтримуються, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Примирення між нею та відповідачем і подальше сімейне життя є неможливим, а тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з примиренням.
Враховуючи відсутність сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено обов'язок суду залишити позов без розгляду в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст.ст. 200, 259-261 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 15 днів з часу її проголошення .
Головуючий ( підпис) .
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер