Ухвала від 12.02.2018 по справі 490/4949/17

нп 2/490/4694/2017 Справа № 490/4949/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

12 лютого 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідача та представника відповідача ОСОБА_3, , представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Приватне акціонарне товариство "Державний експортно-імпортний банк" про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права спільної сумісної власності подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача з наданням уточненої заяви, в якій остаточно просить суд втановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з січня 2008 року по 31 травня 2008 року, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на 1\2 частку в спільному сумісному майні подружжя , що складається з вказаної квартири .

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 30 червня 2017 року та призначене судове засідання на 06 листопада 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

За такого, відповідно до правил ст. 197 ЦПК України судом розпочато за участі представників сторін підготовче засідання та прийнято уточнення позовних вимог, долучено до матеріалів справи пояснення та розрахунки по сплаті кредитних коштів від третьої особи,

Вирішено питання про забезпечення позову, відмовлено у задволенні кдопоптання представника про залишення позову без розгляду.

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті - задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів , про виклик свідків, та клопотання представника відповідача про виклик свідків .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява представників сторін містить необхідні відомості , передбачені ч.2 ст. 91 ЦПК України, та подана до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк подане клопотання про витребування доказів судом. Клопотання має чіткий перелік доказів та обставин, які може підтвердити цей доказ та аргументів, які він може спростувати; містить належне обгрунтування причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Суд, з'ясовувши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2018 року на 12.00 годин.

Задовольнити клопотання представника відповідача та зобовязати сторону позивача надати в судове засідання довідку ДФС у Микоолаївській області щодо сум виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 за період з 01 січня 2008 року по 01 грудня 2014 року. Ро'зяснити , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Вручити представнику відповідача копію уточненої позовної заяви та надати строк - не пізніше 30 днів з дня отримання - для надання суду відзиву на позовну заяву і всі письмові докази , що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити представнику позивача , що після отримання відзиву на позовну заяву він має право у строк - не пізніше ніж за 15 днів до наступного судового засідання - для надання суду відповіді на відзив і всі письмові докази , що підтверджують заперечення проти відзиву.

Розяснити сторонам, що у разі неподання відзиву та відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 Миколаїну, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - за клопотанням представника відповідача , та ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - за клопотанням представника позивача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду 0 за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз'яснити свідкам, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко

Попередній документ
72246870
Наступний документ
72246872
Інформація про рішення:
№ рішення: 72246871
№ справи: 490/4949/17
Дата рішення: 12.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.01.2019
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,