Справа № 484/1679/17
Провадження № 3-в/484/1/18
про повернення подання
16.02.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
за участю інспектора Первомайського МРВ пробації - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, в якому вказано, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, правовими наслідками за їх ухилення та видане направлення для відбування адміністративного стягнення до управління житловою - комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області, однак, згідно табелю виходу на роботу, ОСОБА_2 громадські роботи не відпрацював.
Розгляд подання призначено на 12.01.2018р. на 11.00 год.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Розгляд подання було відкладено на 25.01.2018р. на 091.00 год.
В судове засідання був викликаний ОСОБА_2, однак, у призначений час він не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду невідомі.
25.01.2018 року, ухвалою суду до ОСОБА_2 був застосований привід в судове засідання на 16.02.2018 року на 13.00год.
Згідно повідомлення, № 3561/70-18 від 16.02.2018 року, яке надійшло від начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, примусовий привід ОСОБА_2 здійснити не представилось можливим, у зв'язку з відсутністю його за місцем проживання.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Враховуючи вищевикладене, участь ОСОБА_2, при розгляді зазначеного подання є обов'язковою.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для встановлення місця перебування ОСОБА_2, оскільки за його відсутності суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи.
Керуючись ст.ст. 268, 3214 КУпАП, -
Подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 повернути для встановлення місця проживання останнього.
Постанова оскарженню не підлягає.