справа № 166/24/18
провадження № 2/166/41/18
категорія: 49
19 лютого 2018 року ? смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря Заєць Н.П.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 27.09.2007 року Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Шлюб розірвано на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 03.12.2013 року. Від даного шлюбу народилась одна дитина, син ОСОБА_3, 19.10.2010 року.
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2014 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27.03.2014 року і до повноліття.
Відповідач аліменти сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує в першу чергу, право дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки її потреби зростають, а Позивач жодних доходів не отримує, перебуває повністю на утриманні своїх родичів. Окрім того, має на утриманні ще одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 400 гривень щомісячно, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що не визнає позов. На даний час він одружений, від даного шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який знаходиться на його утриманні. Вважає, що вимога Позивача про зміну розміру аліментів на підставі внесених змін до законодавства є безпідставною, такою, що не відповідає вимогам закону.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Так, Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 03 грудня 2013 року розірвано на підставі заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі №166/1493/13-ц.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі.
На виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2014 року у справі №166/405/14-ц, Ратнівським районним судом Волинської області було видано 23.06.2014 року виконавчий лист про стягнення з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27.03.2014 року і до повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 СК України.
З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180, 184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з Відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим та фізично здоровим, не є платником аліментів на інших дітей, на утриманні має неповнолітню дитину.
Враховуючи принцип рівності прав та обов'язків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму.
Враховуючи інтереси дитини на користь якої стягуються аліменти, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд дійшов висновку, що з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь Позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, задовольнивши позов.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує з Відповідача в користь Держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2014 року у справі №166/405/14-ц .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31219206700320).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ратнівський районний суд Волинської області.
Суддя Лозицький С.О.