Справа № 481/57/18
Провадж.№ 2-з/481/2/2018
/про повернення заяви про забезпечення доказів/
06.02.2018 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа: Новобузька державна нотаріальна контора ГТУ юстиції у Миколаївській області, про визнання майна належного до спадкової маси.
Разом із позовною заявою до відкриття провадження у цивільній справі ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування відомостей щодо: Рішень виконавчого комітету Новобузької міської ради №329 від 31.10.2006р., №468 від 22.12.2010р.; відомостей про видачу свідоцтв відповідно Рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради №468 від 22.12.2010р.; відомостей можливого надання дозволу міською радою на виведення майна з реєстраційних обліків нерухомості, акт демонтажу складений уповноваженими особами техвідділу міської ради; звернення ОСОБА_2 до міської ради для надання дозволу для зведення нежитлової будови, відведення для цього земельної ділянки, укладання договору оренди землі, її приватизації, тощо; акт прийняття збудованої нежитлової забудови та пакет документів для цього, рішення міської ради про прийняття об'єкту в експлуатацію та оформлення права власності на новостворену річ; свідоцтво серії САМ №044432, реєстраційний номер 33644742, від 14.02.2015р. ОСОБА_2 про право власності на нежитлову забудову; рішення міської ради 2016 року про перейменування вулиць.
Дослідивши заяву про забезпечення доказів, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається : 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
В заяві про забезпечення доказів не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) сторони, її місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; особу у якої знаходяться докази; обставини, для доказування яких потрібен кожен доказ, а також не наведено підстав, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання цих доказів стане неможливим чи утрудненим.
В силу ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявникові.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявникові.
Ухвала про повернення заяви про забезпечення доказів оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3