нп 2/490/44/2018
Справа 490/184/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
12 лютого 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою від 24.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання на ухвали на усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
05.02.2018 року на адресу суду від позивачем надано звіт про оцінку нерухомого майна та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2018 року.
Однак, вимоги, вказані в ухвалі суду від 24.101.2018 року, позивачем не виконано у повному обсязі.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуваннявідповідачами у справах за позовними заявами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача по справі.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, чи не є в даному випадку оскарження дій нотаріуса, оскільки рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.07.2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, який помер 21.10.2014 року.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова