справа № 156/1212/17
Номер провадження: 2/156/72/18
рядок статзвіту 4
15 лютого 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/1212/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування ,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на усе його майно. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все належне майно заповів їй. Вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок так, як спадкодавець за життя здійснив добудову до будинку, у зв'язку з чим збільшилася загальна площа будинку. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.
Від представника Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.11.2010 року № 3105 та Витягом КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про державну реєстрацію прав № 28535302 від 28.12.2010 року (а.с. 12-13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 53). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Завидівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 60/1-14 від 06.07.2015 року останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 (а.с. 54).
13.02.2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Завидівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 5, відповідно до якого все належне їйому майно заповів дочці - ОСОБА_1 (а.с. 57).
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно відповіді приватного нотаріуса Завіши Л.Я. № 33/01-16 від 13.02.2018 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена під номером 19/2015 (а.с. 47). З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву (а.с.49).
Після смерті ОСОБА_2 було встановлено, що власник будинку здійснив добудову до будинку і у з'язку з цим збільшилася загальна та житлова площа будинку. Однак, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 будинок не був прийнятий в експлуатацію і не отримано свідоцтво про право вланості вже на добудований будинок. Тому, постановою від 23 листопада 2017 року приватний нотаріус Завіша Л.Я. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нєвєров