Ухвала від 12.02.2018 по справі 488/788/17

Справа № 488/788/17

Провадження № 1-кп/488/48/18 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін та учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

захисників: ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016150050001427, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.186, ч.5 ст.185,ч. 2 ст.15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.5 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.383, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.384 КК України, заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника,

ВСТАНОВИВ

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про відмову від свого захисника - адвоката ОСОБА_14 , мотивувавши її тим, що у нього із захисником не співпадає позиція захисту.

Захисник ОСОБА_18 погодився із заявою свого підзахисного, просив її задовольнити.

З'ясувавши думку сторін та учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_8 органом досудового розслідування обвинувачується, крім іншого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог, зазначених у ч. 1 ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов'язковою.

Як передбачено ч. 3 ст. 54 цього Кодексу відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою.

За відсутністю коштів ОСОБА_8 не міг залучити захисника самостійно, тому захисник ОСОБА_18 здійснює захист останнього у даному кримінальному провадженні за призначенням Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

ОСОБА_18 приймає участі у судових засіданнях, з'ясовує та підтримає клопотання заявлені обвинуваченим, обговорюючи їх з останнім, не заперечує проти будь-якої його позиції, тому аргументи зазначені обвинуваченим,суд находить необґрунтованими та надуманими, і такими, що не свідчать про наявність підстав, визначених ст.. 47 КПК України, для відмови останнього від виконання своїх обов'язків.

Підстав для відводу захисника, передбачених ст.. 78 КПК України, обвинувачений також не навів.

Враховуючи викладене, та, приймаючи до уваги, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, суд позбавлений можливості прийняти відмову ОСОБА_8 від захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 47, 52, 54, 78КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у прийнятті відмови обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_18 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3