Справа № 761/11531/17
Провадження № 1-кп/761/566/2018
12 лютого 2018 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12016100100014536 щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянин України, з вищою освітою, працюючого в політичній партії «Укроп» на посаді менеджера, раніше судимого 2006 року вироком Соломянського районного суду м. Києва, за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання у 2012 році, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Фронтменеджер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Києва, громадянина України, керівника Київської федерації самбо НФСУ, з вищою освітою, не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
Колегією суддів Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 , за ч.1 ст.355 КК України, ОСОБА_13 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1 звернулася із заявою про самовідвід, оскільки на її адресу надходили пропозиції неправомірної вигоди та погрози з метою прийняття певних процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим нею про вказані обставини було повідомлено ВРП та відповідні правоохоронні органи.
З огляду на вказане, оскільки зазначенні обставини можуть викликати у сторін сумнів щодо неупередженості судді під час розгляду даного кримінального провадження, просила задовольнити самовідвід та відвести її від участі у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.
До таких обставин п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК відносить наявність будь-яких відомостей, що викликають сумнів у неупередженості судді.
За змістом вказаної статті, у зв'язку виникненням певних обставин суддя може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні з метою виключення впливу на судовий розгляд та судове рішення певних об'єктивних та/або суб'єктивних чинників.
Положення п. 4 ч. 1 ст.75 КПК дозволяє дійти висновку, що у цьому випадку підставою для відводу не обов'язково має бути доведений факт необ'єктивності чи зацікавленості судді. Згідно з названою нормою унеможливлюється участь судді у розгляді справи за наявності обставин, які можуть породити у сторін кримінального провадження лише сумнів щодо його неупередженості.
Таким чином, достатнім для відводу є обґрунтована думка, що суддя у силу дії певних чинників не зможе зберегти безсторонність.
Аналізуючи наведенні дані, які стали підставою для самовідводу, колегія суддів вважає, що вказанні обставини є безумовним чинником опосередкованого впливу на суддю, що допускає виникнення потенційного конфлікту інтересів, а також свідчить про можливість виникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду кримінального у зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження № 12016100100014536 за обвинуваченням відносно ОСОБА_10 за ч. 4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.355 КК України та ОСОБА_13 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Дану справу передати для заміни відведеного судді у відповідності до вимог ст.35 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 16.02.2018 о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: __________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3