Справа № 761/4612/18
Провадження № 1-кс/761/3218/2018
09 лютого 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100014767 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100014767 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання наведені ті обставини, що 25.01.2016 року в порядку ст. 111 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України. Вказали, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування, прокурора, за місцем проживання відсутній, на виклики слідчого не з'являється, в зв'язку з чим 25.01.2016 оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор, в судовому засіданні підтримав доводи клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві заходиться кримінальне провадження, внесене 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100014767 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України, в якому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України, підозрюється ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Необхідність затримання підозрюваного пов'язують з не встановленням місця знаходження ОСОБА_5 , який оголошений у розшук.
Як убачається, підозра повідомлена про вчинення злочинів невеликої тяжкості, за вчинення яких не передбачено покарання пов'язане з позбавленням волі, в тому числі тримання під вартою.
Стаття 183 КПК України визначено, що тримання під вартою може бути застосовано до підозрюваного за вчинення злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, або штрафу у розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави вважати, що наявні підстави для застосування виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з огляду на обсяг підозри, тому такі обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100014767 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358 КК України - відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м.Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1