Справа № 347/29/18
Провадження № 2-о/347/7/18
16.02.2018 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Сабадаха Б.В.,
при секретарі: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі наказу Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.12.2017 року № 391/03-03, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви в його відсутності, вимоги заяви підтримує.
Із змісту вимог заяви вбачається, що у грудні 2017 року він звернувся до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для призначення пенсії. 04.07.2016 року комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" видано йому архівні довідки про стаж № 447 та № 448, згідно яких підтверджено стаж його роботи у 1973-1975 роки та у 1978-1981 роки. Проте, у архівних довідках допущені помилки, а саме невірно вказано його по батькові. Так, його по батькові "Пантелеймонович", що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НМ № 340523 та паспортом серії СС 235059. Встановлення факту належності йому архівних довідок необхідне для призначення пенсії.
Представник зацікавленої особи Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення за наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 340523 (а.с.11), по батькові заявника вказано ОСОБА_1 "Пантелеймонович", ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії СС 235059, виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.02.1997 року (а.с.7), по батькові заявника вказано ОСОБА_1 "Пантелеймонович", ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, як вбачається з копії архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" від 04.07.2016 року № 447 (а.с.9), ОСОБА_1 "Павлович" перебував членом колгоспу ім. "Леніна". По наявних документах працював з квітня 1973 року по вересень 1975 року, з червня 1978 року по грудень 1979 року, з січня по жовтень 1981 року.
Окрім того, відповідно до копії архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" від 04.07.2016 року № 448 (а.с.10), ОСОБА_1 "Палійович" перебував членом колгоспу ім. "Леніна". По наявних документах працював з січня по грудень 1980 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити.
На підставі наведеного та п.5. ч.2 ст. 293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СС 235059 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.02.1997 року, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 447 та № 448, виданих комунальною установою "Трудовий архів Косівського району" 04.07.2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Б.В. Сабадах