Справа№340/58/18
Провадження № 3/340/52/18
14 лютого 2018 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, громадянина України, непрацюючого, - за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -
ОСОБА_1, 06.02.2018 о 18 год 30 хв, за місцем фактичного проживання в смт Верховина по вул.Черемшини Верховинського району, вчинив сімейний конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, вдарив рукою по голові та штовхав, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що протягом дня 06.02.2018 між ним з дружиною ОСОБА_2 були напружені стосунки, в результаті чого вони сильно посварилися і він ображати її нецензурною лайкою та штовхав, однак по голові не бив.
Незважаючи на часткове визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні, яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 останні два роки спільного життя постійно вчиняє скандали на грунті ревнощів, неодноразово піднімав на неї руку, однак раніше вона з приводу цього в поліцію не зверталася. Останній раз, а саме 06.02.2018 між ними знову виникла сварка, з тих підстав, що вона не хотіла робити для чоловіка те, що він наказував, в результаті чого він почав кричати на неї, ображати нецензурними словами, штовхати та вдарив по голові, після чого вона пішла в поліцію та написала на нього заяву;
протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №677648 від 07.02.2018.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
При цьому, суд не враховує пояснення ОСОБА_1 про те, що він не бив дружину по голові, оскільки такі спростовані в судовому засіданні належними доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2 ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: А.Б.Бучинський