Справа №461/535/18
Провадження №3/461/308/18
16 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
20.01.2018 р. о 05 год. 22 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1, на вул. Карпінського, 8 у м.Львові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем «Ford Galaxy», д.н.з. НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п. а, д п.2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що свою вину визнає, просить не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №043993 від 20.01.2018 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №043994 від 20.01.2018 року.
Таким чином, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП доведено повністю.
Зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу. Окрім того, з правопорушника необхідно відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 122-4, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Зубачик Н.Б.