Справа №0908/3188/2012
20.08.2012 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
народних засідателів Курник О.А.
ОСОБА_1
секретаря Бортника Р.Б.
з участю заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа: орган опіки і піклування Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, посилаючись на те, що він являється інвалідом з дитинства ІІ групи і знаходиться на “Д”обліку у психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, та за станом здоров”я потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного стороннього догляду.
У судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги і просив їх задовольнити, оскільки його син страждає психічним захворюванням не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. Просить визнати його недієздатним та встановити опіку.
Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить справу розглянути у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог заявника.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: м.Калуш, вул.Литвина,8/9, Івано-Франківської області, що стверджується довідкою про склад сім”ї (а.с.20).
Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Калуської міської ради підтверджено про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3 (а.с.3).
Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 02.06.2003 року за № 142 ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.4)
Згідно акту № 231 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 червня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості із значним зниженням інтелектуально-мнестичних функцій. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно виписки з протоколу ЛКК № 2 від 26.03.2012 року ОСОБА_2 може бути опікуном (а.с.16).
Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, що внаслідок хвороби не може правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує призначення над ним опіки.
На підставі викладеного керуючись ст.39, 40, 58 ЦК України ст.213-215, 236-241 ЦПК України суд, -
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 -недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: Курник О.А.
ОСОБА_1О