Постанова від 12.02.2018 по справі 452/300/18

Справа №: 452/300/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2018 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником у ПП «Самбірська птахофабрика», проживаючого у АДРЕСА_1, -

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2018 року о 21.00год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме: будучи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в сторону своєї дружини нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся з приводу вчиненого, пояснив, що із дружиною примирився і таке більше не повториться.

Аналогічне підтвердила безпосередньо у суді дружина правопорушника ОСОБА_2 та пояснила, що її чоловік попросив у неї та дітей вибачення, пообіцяв виправитись і не вчиняти більше подібних дій. Тому просить не застосовувати до нього заходи адміністративного впливу та врахувати той факт, що він являється учасником бойових дій на сході України.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненому правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серії АА912121 та решту матеріалами, які надійшли до суду.

У діях ОСОБА_1 вбачається повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; кваліфікація дій за цією нормою Закону є вірною і особа повинна би за це понести відповідальність.

Однак, із урахуванням обставин справи, пояснення правопорушника та його дружини; його сімейного та матеріального становища; аналізуючи наслідки адміністративного правопорушення з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що мало місце малозначимість вчиненого та можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності; обмежитись особі усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя