Справа №339/5/18
48
2/339/49/18
16 лютого 2018 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 26.09.1998 року, в якому народилося троє дітей, з яких син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повнолітття, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітніми.
Окрім того, просить неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 залишити на проживанні з нею.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, подала заяви, в яких просить розгляд справи проводити у її відсутності та залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_6П.(а.с.21-22).
Такі дії позивача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач не заперечив щодо задоволення таких вимог заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі використав своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, -
постановив:
Позовні вимоги в частині визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Суддя Головенко О.С.