Справа № 463/3635/17
Провадження № 2/463/507/18
07 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 21 червня 1997 року та зареєстрованого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 896.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, Максим, ІНФОРМАЦІЯ_1, Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2, один син повнолітній. З 2007 року відносини між сторонами погіршилися, відповідач ухилявся від обов'язку утримувати сім'ю, конфліктував, скандалив, неодноразово ішов з дому. Примирення не можливе, оскільки втрачені почуття любові. Шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала позов, з викладених в ньому мотивів. Також вказала, що з липня 2017 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неодноразові спроби до примирення не дали позитивних результатів. Вона втратила почуття поваги до відповідача як до чоловіка так і до батька дітей.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов, пояснив, що з липня 2017 року сторони проживають окремо, з цього часу сім'ї фактично не існує. Оскільки позивач настоює на розірванні шлюбу, тому він теж не заперечує.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.
У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові та поваги, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 12,81,82,223,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 21 червня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - Ткачів) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 896 - розірвати.
Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «Завербна».
Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Лисенка, 25/9) 640 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Леньо С. І.