Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/469/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
16 лютого 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 лютого 2018 року,-
До Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга від захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 лютого 2018 року.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про розгляд даного провадження за його апеляційною скаргою в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що апелянт адвокат ОСОБА_7 , просить розглядати дане кримінальне провадження за його апеляційною скаргою в режимі відеоконференції, про що досягнуто згоду з підозрюваним, у зв'язку з тим, що він не може бути фізично присутнім на судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 лютого 2018 року на 21 лютого 2018 року на 09 годину 10 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Житомирської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомрської області.
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю апелянта адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Новгорад-Волинського міськрайонного суду встановити особу адвоката ОСОБА_7 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: