у.н. 2-578/2005
н.п. 6/415/50/18
13.02.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Заявниця просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-578/2005 від 07.02.2005 р. виданий Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29.12.2004 р. і до досягнення повноліття, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був загублений при пересилці.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно довідки Лисичанського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 29.01.2018 р. №2494/16.6-41, оригінал виконавчого листа №2-578/2005 від 07.02.2005 р. був загублений при пересилці.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, -
Видати дублікат виконавчого листа №2-578/2005 від 07.02.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: