Справа № 404/611/18
Номер провадження 1-кс/404/299/18
14 лютого 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №12018120170000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
14.02.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення в АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ), та зобов'язати, виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо користувача SIM- картки № НОМЕР_2 , яку у власному користуванні має та постійно використовує співмешканець потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , в період часу з 01.09.2017 року по 01.02.2018 року, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вона використовувалась, а також часу здійснення з'єднань, тривалості розмов (у хвилинах), абонентських номерів, з якими здійснювались телефоні з'єднання, та прив'язки до базових станцій.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (головний офіс: АДРЕСА_4 , регіональне відділення в АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (головний офіс: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), регіональне відділення в АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (головний офіс: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_4 ), регіональне відділення в АДРЕСА_6 ), щодо користувача мобільних терміналів з ІМЕІ № НОМЕР_5 , та ІМЕІ № НОМЕР_6 , які у власному користуванні має та постійно використовує співмешканець потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , в період часу з 01.09.2017 року по 01.02.2018 року, із зазначенням номерів SIM - карток, які використовувались в мобільному терміналі, а також часу здійснення з'єднань, тривалості розмов (у хвилинах), абонентських номерів, з якими здійснювались телефоні з'єднання, та прив'язки до базових станцій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2018 року до Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , про те, що 31.01.2018 року в домоволодінні АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рублених ран голови.
За вказаним фактом 31.01.2018 року, слідчим відділенням Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП ГУНП в області розпочато кримінальне провадження № 12018120170000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
31.01.2018 року надано доручення органу дізнання в ході виконання якого було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 проживала спільно зі співмешканцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , постійно виникали сварки, які нерідко переростали в бійки, за що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. На даний час ОСОБА_4 залишив постійне місце проживання та воно залишається невідомим. Крім того було встановлено, що ОСОБА_4 у своїй власності має мобільні телефони з ІМЕІ № НОМЕР_5 , та ІМЕІ № НОМЕР_6 , в яких використовує SIM - картку № НОМЕР_2 , за допомогою яких підтримує зв'язок з рідними та знайомими.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
За таких підстав, з урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасово виконуючій обов'язки начальника СВ Кіровоградського районного відділення поліції КВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ
- до речей та документів - інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення в АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ), та зобов'язати, виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо користувача SIM- картки № НОМЕР_2 , яку у власному користуванні має та постійно використовує співмешканець потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , в період часу з 01.09.2017 року по 01.02.2018 року, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вона використовувалась, а також часу здійснення з'єднань, тривалості розмов (у хвилинах), абонентських номерів, з якими здійснювались телефоні з'єднання, та прив'язки до базових станцій.
- до речей та документів - інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (головний офіс: АДРЕСА_4 , регіональне відділення в АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (головний офіс: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), регіональне відділення в АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (головний офіс: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_4 ), регіональне відділення в АДРЕСА_6 ), щодо користувача мобільних терміналів з ІМЕІ № НОМЕР_5 , та ІМЕІ № НОМЕР_6 , які у власному користуванні має та постійно використовує співмешканець потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , в період часу з 01.09.2017 року по 01.02.2018 року, із зазначенням номерів SIM - карток, які використовувались в мобільному терміналі, а також часу здійснення з'єднань, тривалості розмов (у хвилинах), абонентських номерів, з якими здійснювались телефоні з'єднання, та прив'язки до базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 14.03.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1