справа № 415/8320/17
провадження № 3/415/105/18
14 лютого 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.МолодіжнийАДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
29.12.2017 до Лисичанського міського суду Луганської області, на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 082289 від 20.12.2017, складеного інспектором взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 20.12.2017 о 21 годині 06 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку 11 по вулиці Незалежності м. Лисичанська, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
За викликом до суду на 15.01.2018, 31.01.2018 та 14.02.2018 ОСОБА_1 - не з'явився. Причина неявки до суду невідома.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44 ч.1, 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, 178 ч.3, 185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Лисичанським міським судом винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 до каб.№3 Лисичанського міського суду. Привод працівниками Національної поліції не виконано, натомість додані пояснення сусідки, з яких вбачається, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає з жовтня 2017 року. Де він зараз знаходиться - невідомо.
Таким чином, місце проживання правопорушника, зазначене у протоколі серії АА № 082289 від 20.12.2017, яке встановлено органом Національної поліції - не відповідає дійсності.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що вищевказані обставини
-перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи,
-впливають на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,
-впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,
-не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті, за відсутності відомостей про місце знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності,
-є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,
суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення явки до суду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.МолодіжнийАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення явки до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Шевченко