Справа № 395/1044/16-к
1-кп/405/277/16
15.02.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012120170000245 від 16.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9, ч.2 ст.115, ч.2 ст.125, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за межами міста Кропивницький в режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо даного клопотання.
Відповідно до п.1, п.5. ч.1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 проживає на значній відстані від м. Кропивницький, колегія суддів вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання про здійснення допиту свідка в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія -
Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відео конференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Розгляд справи призначити на 19.03.2018 року о 10:30 год.
Копію ухвали направити для виконання голові Новомиргородського районного суду Кіровоградської області іта прокурору для відома та забезпечення участі свідка в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3