КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5385/2012
Провадження № 2/1414/2372/2012 р.
іменем України
09.02.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
9травня 2011 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 33 777,30 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № 400016804 від 21.08.2007 року ОСОБА_3, отримала кредит у розмірі 21 834,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 22 серпня 2010 року.
Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про задоволення позову.
Відповідач у судове засідання не з'явилася проте надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову. Просила про застосування строку позовної давності за штрафними санкціями.
Заслухавши представника позивача, взявши до уваги заперечення від відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 21 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400016804, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 21834,78 грн. на купівлю товару строком повернення до 22.08.2010 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 6 % на рік та щомісячною комісією у розмірі 434,51 грн. Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, комісіям та процентам в сумі 1 098,51 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 21.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 33 777,30 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 19 130,54 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 034,18 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 13 154,85 грн. та заборгованості по сплаті штрафних санкцій -457,73 грн.
Заперечення відповідача, щодо задоволення позовних вимог, суд не бере до уваги оскільки з матеріалів справи, з окрема умов кредитного договору, розрахунків заборгованості не вбачається пропуску позивачем строку позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також не заслуговують на увагу посилання відповідачки на несправедливість умов кредитного договору, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог діючого законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Таким чином сторонами кредитного договору обумовлено порядок та розмір нарахування штрафних санкцій за порушення його умов. А потому, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, яка мешкає: 54051, м. Миколаїв, пр.. Жовтневий, 325/5 кв. 35), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору № 400016804 від 21.08.2007 р. у сумі 33 319, 57 грн., з яких: 19 130, 54 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 034, 18 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 13 154, 85 грн. - заборгованість по сплаті комісій за РО та судовий збір у розмірі 337,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Я.А.Чернявська