про залишення позову без руху
Справа № 414/306/18
Провадження № 2/414/167/2018
15 лютого 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Кремінського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на пай в порядку спадкування,-
Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду 13 лютого 2018 року, не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 4, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 9 ст. 185 ЦПК України, а саме: 1) не містить даних про місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 (вказані дві адреси, але не зазначено, за якою вона проживає або перебуває, адреса для листування не передбачена законом), ідентифікаційного коду юридичної особи, реєстраційного номеру облікової карти платника податків або номеру і серії паспорта, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти для фізичної особи; 2) зазначена ціна позову без посилання на відповідні докази; 3) позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 4) не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів (крім оригіналів документів на земельні паї), додані до позову копії рішень Кремінського районного суду та Апеляційного суду Луганської області не містять прізвища учасників справи; 5) не конкретизовано попередній (орієнтований) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (надано дублікати двох квитанцій на загальну суму 4 415 грн. 16 коп., але просить стягнути 640 грн.); 6) відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 7) на момент вирішення питання про відкриття провадження виявлено, що сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 640 грн. не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Додані до позову копії документів жодним чином не завірені.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Кремінського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на пай в порядку спадкування залишити без руху, зобов'язавши позивача не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути ці недоліки, в іншому випадку позов буде вважатися неподаним і повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов