Справа № 392/191/18
Провадження № 2-а/392/22/18
15 лютого 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3, батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення,
12.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ВР №036676 від 04.02.2018 року, винесену поліцейським роти №3, батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_2, якою притягнуто її до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для прцездатних осіб, тобто, 704 грн. 80 коп.
Однак, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, а також відсутні документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору.
Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у разі усунення позивачем яких, суд відкриє провадження в справі.
Тому, позивачу слід усунути недоліки, шляхом сплати судового збору на суму 704 грн. 80 коп. або шляхом надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадженя в справі, до позовної заяви повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 169 КАС України щодо залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №3, батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун .