КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/4127/2012
Провадження № 2/1414/2113/2012 р.
іменем України
11.10.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарлікової Д.О.,
за участю представника позивачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-
У серпні 2012 року позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними право власності по 1 \2 частині за кожним, на земельну ділянку, площею 0,0776 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв вул. Доктора Самойловича, 12 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року.
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_4 належить на праві власності за договором дарування, який залишив йому його дідусь - ОСОБА_5, на 1\2 частину житлового будинку розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12.
Позивачу - ОСОБА_3 належить на праві власності, згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом, після смерті його матері - ОСОБА_6, 1\2
частина житлового будинку розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12. Тобто, позивачі є співвласниками вищезазначеного будинку у рівних частках. Земельна ділянка за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року.
17.06.2011 році ОСОБА_3 звернувся до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_6, а саме, на 1\2 частину земельної ділянки площею 0,0776 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Однак, листом від 16.06.2011 року нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_3, посилаючись на те, що право власності на цілу земельну ділянку за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5, що не надає можливості вирахувати частку належної спадкодавці земельної ділянки, яку остання прийняла у спадщину, після смерті ОСОБА_5
В судове засідання позивачі не з'явилися, з'явився їх представник, який вимоги викладені у заяві підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачу - ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори 17.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-351, після смерті його матері - ОСОБА_6, яка померла 10.10.2010 року, належить 1\2 частина житлового будинку, розташованого за адресою - м. Миколаїв вул. Самойловича, 12.
В свою чергу спадкодавці - ОСОБА_6 належала 1\2 частина даного будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.07.2001 року після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3-649 та зареєстрованого ММБТІ 19.07.2001 року за реєстровим №2867 з реєстровій книзі №18.
Позивачу - ОСОБА_4 на підставі Договору дарування від 30.06.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 1817 та зареєстрованого в ММБТІ за № 2867, належить 1\2 частина цього ж житлового будинку.
Однак, земельна ділянка на якої розташоване вищезазначене домоволодіння належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 007729, який виданий Миколаївською міською радою 13.01.2000 року, ОСОБА_5, який помер 01.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.10.2000 року.
Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або Л споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.І ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, які визначені в заповіті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на земельну ділянку по 1\2 частини за кожним, розташовану за адресою м. Миколаїв вулиця Доктора Самойловича, 12, площею 0,0776 га.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленум- Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування ”, суд, -
Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,0776 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв вул. Доктора Самойловича, 12 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, по 1 \ 2 частині за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.І.Селіщева