Ухвала від 13.02.2018 по справі 368/1742/17

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 368/1742/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року надійшла вказана вище справа для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який становив десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Копію ухвали представник позивача отримав 25 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00923347. Станом на 13 лютого 2018 року недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 18 січня 2018 року позивачем не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попередній документ
72210452
Наступний документ
72210454
Інформація про рішення:
№ рішення: 72210453
№ справи: 368/1742/17
Дата рішення: 13.02.2018
Дата публікації: 20.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу