01 червня 2006 р.
№ 13/54
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М. Остапенка,
Є. Борденюк - доповідача,
В. Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ДСК»
на постанову
від 21.02.2006 року
Львівського апеляційного господарського суду
у справі
№ 13/54
за позовом
Кооперативне підприємство (КП) “Беркут»
до
ТОВ “ДСК»
про
визнання договору недійсним та стягнення грошової суми
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Із змісту даної норми вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову від 21.02.2006 року подана ТОВ “ДСК» 10.05.2006 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Слід зазначити, що вперше касаційна скарга на постанову від 21.02.2006 року була подана ТОВ “ДСК» з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення касаційної скарги (касаційна скарга ТОВ “ДСК» була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України), а тому ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2006 року повернута без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Оскільки скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлено, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України.
Крім того, у випадку повторного звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, оформленою належним чином, скаржнику необхідно звернути увагу, що, як вбачається з матеріалів справи (а. с. 10), КП “Беркут» знаходиться за адресою: 78592, Івано-Франківська обл., м. Яремча, с. Яблуниця, проте, в описі вкладення у цінний лист, що доданий ТОВ “ДСК» до касаційної скарги в якості доказу надіслання копії касаційної скарги позивачу зазначена інша адреса, а саме: 77592, Надвірнянський район, с. Яблуниця.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ТОВ “ДСК» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2006 року у справі № 13/54 повернути скаржнику.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко