ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12 лютого 2018 року Справа № 913/849/14
Провадження №13б/913/849/14
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,
до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
про банкрутство.
Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржникане прибув;
керуючий санацієюОСОБА_3 - не прибув.
Обставини справи:
- банкрутство; процедура санації боржника;
- розгляд у судовому засіданні заяви від 28.10.2017 ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА”, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 підприємство “ДОНБАС НАФТА” кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 94865,92 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів;
- розгляд у судовому засіданні заяви від 28.10.2017 ОСОБА_4 підприємства “КІР”, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 підприємство “КІР” кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 90786,80 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Протягом місяця до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв'язку з зупиненням діяльності Господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
Ухвалою від 06.07.2015 Господарського суду Луганської області частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
Ухвалою від 12.10.2015 Господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.
Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 12.10.2015 Господарського суду Луганської області скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.
Постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін, справу передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.
Справа №913/849/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 16.03.2016);
Розпорядженням від 24.01.2017 № 29-р керівника апарату Господарського суду Луганської області ОСОБА_7, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді у справі №913/849/14 у зв'язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів Господарського суду Луганської області.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.
Ухвалою від 22.05.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі №913/849/14 залишено без змін.
Ухвалою від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14:
- залучено до участі у справі ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”;
- припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво від 16.07.2013 №1039;
- введено процедуру санації ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” строком на шість місяців до 12.01.2018;
- призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво від 15.07.2013 №1097.
Постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду прийнято відмову ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від апеляційної скарги на ухвалу від 12.07.2017 Господарського суду Луганської області, апеляційне провадження у справі №913/849/14 припинено.
1) 03.01.2018 на адресу суду надійшла заява від 28.10.2017 ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА”, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 підприємство “ДОНБАС НАФТА” кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 94865,92 грн, з яких збитки в розмірі 91629,00 грн, судовий збір в сумі 3236,92 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів
На обґрунтування доводів, викладених у заяві кредитором зазначено наступне.
01.07.2018 між ПП “ДОНБАС НАФТА” та ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” було укладено договір відповідального зберігання. На виконання умов договору ПП “ДОНБАС НАФТА” передало, а ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” прийняв на відповідальне зберігання майно на загальну суму 570546,00 грн, що підтверджується актом передачі майна на зберігання від 01.07.2008. Через неналежне виконання боржником обов'язку щодо зберігання переданого йому майна, ПП “ДОНБАС НАФТА” були заподіяні збитки (шкода) в розмірі 91629,00 грн.
Рішенням від 27.11.2012 Господарським судом Луганської області у справі №24/5014/1928/2012 стягнуто з ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на користь ПП “ДОНБАС НАФТА” збитки в розмірі 91629,00 грн, судовий збір 3236,92 грн. ПП “ДОНБАС НАФТА” був виданий наказ від 14.12.2012 про примусове виконання рішення. Наказ пред'явлений до виконання органам ДВС. Постановою від 03.09.2013 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Луганської області №24/5014/1928/2012 від 14.12.2012. На даний час рішення Господарського суду Луганської області не виконане боржником.
У листі від 11.01.2018 кредитор ОСОБА_5 підприємство “ДОНБАС НАФТА” додатково повідомив, що він звертався до Господарського суду Луганської області у травні 2014 року із заявою з грошовими вимогами до боржника. На той час ПП “ДОНБАС НАФТА” було зареєстровано та фактично знаходилось у м. Харцизьку Донецької області, оскільки з терміновою евакуацією підприємства з окупованої території частина обладнання та документів не були вивезені, тому кредитор не має можливості надати докази звернення до господарського суду у травні-червні 2014 року із заявою з грошовими вимогами до боржника, в тому числі оригінали поштових квитанцій про надіслання копії такої заяви боржнику та розпорядку майна. ПП “ДОНБАС НАФТА” надало оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 14.12.2012. Додатково ПП “ДОНБАС НАФТА” повідомило, що він отримав в Господарському суді луганської області дублікат наказу, який подало до ВПВР УДВС ГТУЮ в Луганській області. Постановою від 02.08.2016 ДВС було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за даним наказом. Рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2012 у справі №24/5014/1928/2012 боржником не оскаржувалось.
2) 03.01.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_4 підприємства “КІР” від 28.10.2017, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 підприємство “КІР” кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 90786,80 грн, з яких заборгованість за поставлений товар 63419,27 грн, 3% річних 10065,34 грн, інфляційні нарахування 14994,27 грн, державне мито 684,55 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 105,87 грн, витрати по оплаті судового збору 817,50 грн, послуги адвоката 700,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, ідентифікаційний код 31995774.
На обґрунтування доводів, викладених у заяві кредитором зазначено наступне.
На виконання умов договору №109 від 16.03.2006 ПП “КІР” поставило ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” товар на загальну суму 291142,01 грн, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на одержання ТМЦ. Факт передачі кредитором та приймання боржником товарів, підтверджується підписами уповноваженої особи боржника на видаткових накладних, за якими була здійснена поставка товару. Відповідно до п.2.3 договору, строк оплати становить тридцять днів з моменту поставки товару на склад покупця (боржника). Боржник умови договору щодо оплати за переданий йому товар виконав частково, а залишок заборгованості перед ПП “КІР” складала 63419,27 грн.
Рішенням від 13.03.2009 Господарським судом Луганської області у справі №4/29 стягнуто з ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь ПП “КІР” заборгованість за поставлений товар в сумі 63419,27 грн, 3% річних в сумі 977,28 грн, інфляційні нарахування в сумі 4058,83 грн, державне мито в сумі 684,55 грн та 105,87 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності ПП “КІР” був виданий наказ від 27.03.2009 про примусове виконання рішення. Рішення Господарського суду Луганської області не виконане боржником. Наказ пред'явлений до виконання органам ДВС.
Рішенням від 24.09.2012 Господарським судом Луганської області у справі №5/5014/1932/2012 стягнуто з ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь ПП “КІР” 3% річних в сумі 5585,24 грн, інфляційні нарахування в сумі 6813,19 грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 817,50 грн та послуг адвоката в сумі 700,00 грн. Після набрання чинності судового рішення виданий наказ від 08.10.2012. Рішення Господарського суду Луганської області не виконане боржником. Наказ пред'явлений до виконання органам ДВС. Виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №5/5014/1932/2012 від 08.10.2012 зупинене згідно постанови від 16.09.2016 у справі №913/849/14 про банкрутство боржника ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
У листі від 11.01.2018 кредитор ОСОБА_5 підприємство “КІР” додатково повідомив, що він у травні 2014 року звертався до Господарського суду Луганської області із заявою з грошовими вимогами до боржника. ПП “КІР” на той час було зареєстровано та фактично знаходилось у м. Харцизьку Донецької області, оскільки з терміновою евакуацією підприємства з окупованої території частина обладнання та документів не були вивезені, тому кредитор не має можливості надати докази звернення до господарського суду у травні-червні 2014 року заяви з грошовими вимогами до боржника, в тому числі оригінали поштових квитанцій про надіслання копії такої заяви боржнику та розпорядку майна. ПП “КІР” надало оригінали постанов про зупинення виконавчого провадження від 16.09.2013 за наказами Господарського суду Луганської області від 27.03.2009 та від 08.10.2012, оригінали наказів знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень. Рішення Господарського суду Луганської області від 13.03.2009 у справі №4/29 та від 24.09.2012 у справі №5/5014/1923/2012 боржником не оскаржувались.
12.02.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією ОСОБА_3 надійшов лист від 09.02.2018 №02-06/14, за яким керуючий санацією надав до суду відзиви на заяви кредиторів ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР» з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” з доказами їх направлення цим кредиторам.
У відзивах керуючий санацією ОСОБА_3 повідомляє кредиторам наступне.
Відповідно до доданих до заяв ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР» документів, грошові вимоги мають характер конкурсних, тобто таких, які виникли до моменту порушення справи про банкрутство. Відповідно до ч.6 ст.28 Закону про банкрутство, керуючий санацією має повноваження заявляти заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство. Відтак у керуючого санацією відсутні повноваження щодо розгляду заявлених вимог ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР».
Відповідно до даних бухгалтерського обліку ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” станом на 01.01.2018 ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР» відсутнє серед кредиторів підприємства.
З урахуванням зазначеного, керуючий санацією повідомив ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР», що вирішення питання щодо визнання їх кредиторських вимог, внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів можливе лише за судовим рішенням Господарського суду Луганської області.
Крім того, керуючий санацією надав бухгалтерську довідку від 26.01.2018 за №1-3/043, за якою повідомляє, що станом на 01.01.2018 в бухгалтерському обліку ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” кредиторська заборгованість ПП «Донбас Нафта» та ПП «КІР» не числиться.
У судове засідання 12.02.2018 представники кредиторів та керуючий санацією ОСОБА_3 не прибули.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною четвертою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника. Аналогічні положення містяться в пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч.4 ст.23 Закону про банкрутство).
Відповідно до даних, що опубліковані на офіційному сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” опубліковано 05.05.2014 за №3297.
Кредитори не надали суду доказів звернення до Господарського суду Луганської області із заявою з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк, в матеріалах справи відповідні докази також відсутні.
Судом встановлено, що з наданих кредитором ПП «Донбас Нафта» документів вбачається, що його вимоги в сумі 94865,92 грн підтвердженні рішенням від 27.11.2012 Господарського суду Луганської області у справі №24/5014/1928/2012, тобто є безспірними.
Також є безспірними вимоги кредитора ПП «КІР» в загальній сумі 90786,80 грн, які підтверджені рішенням від 13.03.2009 Господарського суду Луганської області у справі №4/29 та рішенням від 24.09.2012 Господарського суду Луганської області у справі №5/5014/1932/2012.
На виконання зазначених судових рішень кредиторам були видані відповідні судові накази, на підставі яких органами ДВС були відкрити виконавчі провадження.
За таких обставин, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА” в розмірі 94865,92 грн та ОСОБА_4 підприємства “КІР” в розмірі 90786,80 грн, і зобов'язує керуючого санацією ОСОБА_3 внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів: ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА” у сумі 94865,92 грн та ОСОБА_4 підприємства “КІР” у сумі 90786,80 грн, які можуть бути погашені виключно в ліквідаційній процедурі (ч.4 ст.23 Закону про банкрутство).
Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.3, 12, п. 8 ст.20, ст. ст.234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА”, вул. Чернівецька, буд.12, м. Хотин, 60000, ідентифікаційний код 35602002, до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, в розмірі 94865,92 грн.
2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 підприємства “КІР”, вул. Грабовського, буд.11, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 22023208, до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, в розмірі 90786,80 грн.
3. Зобов'язати керуючого санацією боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Сєвєродонецьк Луганської області ОСОБА_3 внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів: ОСОБА_4 підприємства “ДОНБАС НАФТА” у сумі 94865,92 грн (вул. Чернівецька, буд.12, м. Хотин, 60000, ідентифікаційний код 35602002) та ОСОБА_4 підприємства “КІР” у сумі 90786,80 грн (вул. Грабовського, буд.11, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 22023208), із погашенням їх в ліквідаційній процедурі.
4. Ухвалу надіслати:
- кредитору ОСОБА_4 підприємству “ДОНБАС НАФТА” (79035, АДРЕСА_1);
- кредитору ОСОБА_4 підприємству “КІР” (79035, АДРЕСА_1);
- боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);
- комітету кредиторів:
- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);
- ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);
- ТОВ “ДОНКУБ” (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);
- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).
У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2018.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Суддя О.С. Палей
вих. №
8
14.02.2018
Надр. 9 прим.
1 - до справи
2 - кредитору ОСОБА_4 підприємству “ДОНБАС НАФТА” (79035, АДРЕСА_1);
3 - кредитору ОСОБА_4 підприємству “КІР” (79035, АДРЕСА_1);
4 - боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);
комітету кредиторів:
5 - ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);
6 - ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);
7 - ТОВ “ДОНКУБ” (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);
8 - керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);
9 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).
Внесено до ЄДРСР
14.02.2018
__________С.Д. Авілова