Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 лютого 2018 року Справа № 912/3737/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3737/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м.Дніпро
до відповідачів
1 Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
2 Приватного навчально-курсового комбінату "Водій", м. Світловодськ, Кіровоградська область
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - Лагно А.А, довіреність № 220 від 10.01.18;
від відповідача 2 - участі не брали.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро звернувся до господарського суду з позовною заявою № 4772 від 11.12.2017 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та Приватного навчально-курсового комбінату "Водій" про визнання недійсним договору № 4/2 про спільний обробіток землі від 01.02.2017 з додатковими угодами № 41 від 17.07.2014, № 22 від 18.07.2014, № 27 від 18.07.2014, № 42 від 18.07.2014, з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою від 18.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 912/3737/17, розгляд якої призначив на 16.01.2018 о 10:00.
Позивач подав до суду заяву № 164 від 15.01.2018 про уточнення позовних вимог в частині дати спірного договору та просить визнати недійсним договір № 4/2 про спільний обробіток землі від 01.02.2014 з додатковими угодами № 41 від 17.07.2014, № 22 від 18.07.2014, № 27 від 18.07.2014, № 42 від 18.07.2014.
Відповідач 1 надав відзив на позов, із змісту якого просить відмовити у задоволенні позову, а також замінити військову частину НОМЕР_2 , як сторону, на учасника судового процесу, а саме третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому, доказів направлення відзиву іншим учасникам справи суду не подано.
Ухвалою суду від 16.01.2018 підготовче засіданні було відкладено до 31.01.2018.
Господарський суд ухвалою від 31.01.2018 підготовче засіданні було відкладено до 12.02.2018.
Сторонами вимоги вказаної ухвали суду не виконано.
30.01.2018 відповідачем 1 подано суду клопотання № 946 від 25.01.2018 про зупинення провадження у справі № 912/3737/17 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/10604/17, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.
09.02.2018 позивач факсом направив суду клопотання № 516 від 09.02.2018 про зупинення провадження у справі № 912/3737/17 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.
12.02.2018 відповідач 1 подав суду заяву № 1265 від 09.02.2018 та просить суд замінити військову частину НОМЕР_2 , як сторону, на учасника судового процесу, а саме: третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В підготовчому засіданні 12.02.2018 присутній представник відповідача 1, представники позивача та відповідача2 участі не брали.
Розглядаючи клопотання позивача та відповідача 1 господарський суд враховує наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі також у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши подані докази, а саме ухвалу про прийняття позовної заяви Заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Військової частини НОМЕР_2 та Приватного навчально-курсового комбінату "Водій" про визнання договору про спільний обробіток землі № 4/2 від 01.02.2014 недійсним, до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/10604/17 від 28.12.2017 господарського суду Дніпропетровської області, господарський суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 904/10604/17, до того ж у вказаній справі той же предмет, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 912/3737/17 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Клопотання відповідача 1 від 25.01.2018 № 946 та позивача № 516 від 09.02.2018 про зупинення провадження у справі № 912/3737/17 задоволенню не підлягають.
Разом з тим, з метою з'ясування заявлених підстав позову у справі № 904/10604/17 господарський суд вважає за необхідне звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з проханням надати копію позовної заяви за позовом Заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Військової частини НОМЕР_2 та Приватного навчально-курсового комбінату "Водій" про визнання договору про спільний обробіток землі недійсним.
Окрім того, заява № 1265 від 09.02.2018 відповідача 1 про участь у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, також задоволенню не підлягає, оскільки Військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не дотримано порядку вступу у справу, передбаченого нормами ч. 1 ст. 49 ГПУ України, та не подано позов до однієї або декількох сторін.
Враховуючи викладене, господарський суд позбавлений можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 42, 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити в задоволенні клопотань відповідача 1 від 25.01.2018 № 946 та позивача № 516 від 09.02.2018 про зупинення провадження у справі № 912/3737/17.
2. Відмовити в задоволенні заяви № 1265 від 09.02.2018 відповідача 1 про участь у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
4. Підготовче засідання у справі № 912/3737/17 відкласти на 26.02.2018 о 12:00 год.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.
6. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно норм ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причини не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
7. З метою з'ясування заявлених підстав позову у справі № 904/10604/17 господарський суд вважає за необхідне звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з проханням надати копію позовної заяви за позовом Заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Військової частини НОМЕР_2 та Приватного навчально-курсового комбінату "Водій" про визнання договору про спільний обробіток землі недійсним.
Разом з тим, господарський суд направляє копію позовної заяви у даній справі.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
9. Примірники ухвали надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13; Військовій частині -польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватному навчально-курсовому комбінату "Водій" за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Всебратське-2, буд. 53, кв. 28; господарському суду Дніпропетровської області електронною поштою та за адресою: вул. В. Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 разом з копію позовної заяви у справі № 912/3737/17.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.