ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.02.2018Справа № 910/16406/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
Комунального підприємства "Київпастранс"
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Київська міська рада
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
про визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації
Представники сторін:
від позивача: Болтенкова Г.Г. - голова правління; Жигун С.С. - представник за довіреністю; Матяш Т.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1: Ткаченко О.О. - представник за довіреністю;
від відповідача-2: Бацуца О.М. - представник за довіреністю;
від третьої особи-1: Ткаченко О.О. - представник за довіреністю;
від третьої особи-2: Дашко В.Ю. - представник за довіреністю,
25.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" з вимогами до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та Комунального Підприємства "Київпастранс" про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028, скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028, визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027 та скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що державний акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028 та державний акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027 були підписані не уповноваженою особою, або містять підробку підпису, а отже підлягають визнанню недійсними.
Ухвалою Господарського суду від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16406/17, залучено до участі у справі Київську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у м. Києві в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи призначено на 09.11.2017.
19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.
31.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення та заява про ознайомлення з матеріалами справи.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.
Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.
14.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли доповнення до відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018.
19.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
09.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, пояснення та клопотання про витребування доказів.
10.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
11.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи.
15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.
17.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли пояснення щодо позову та пояснення щодо відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 підготовче засідання відкладено на 08.02.2018 та зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду інформацію щодо можливості проведення по справі судової почеркознавчої експертизи без надання судовому експерту експериментальних зразків підпису особи.
19.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
23.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
05.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
У підготовче засідання 08.02.2018 з'явилися представники сторін та третіх осіб, надали пояснення.
Представник позивача надав пояснення, відповідно до яких підтримав у повному обсязі подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Національного антикорупційного бюро України копію акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 24.11.2017 № 23-ДК/8/АП/09/01-17, складеного Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, який знаходиться в матеріалах досудового слідства кримінального провадження № 4201700000000082 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Представник третьої особи-1 та відповідача-1 залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Представник відповідача-2 заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів.
Представник третьої особи-2 залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши думку представників учасників судового процесу, постановив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів через необґрунтованість.
Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні з огляду на те, що Київський науково-дослідний інститут судових експертиз не надав відповідь на запит суду.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Керуючись ч. 2 ст. 183, п. 8, 10 ч. 2 ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.03.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
2. Викликати для участі у підготовче засідання представників сторін та третіх осіб.
Суддя Н.Б. Плотницька