ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.02.2018 р.Справа № 910/18707/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"
про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання
вчинити дії,
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників.
На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18707/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 06.12.2017 р. у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10), судовому експерту Стародубову Ігорю Вадимовичу, провадження у справі зупинено.
До господарського суду міста Києва з експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.
Статтею 102 Кодексу передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У поданому клопотанні судовий експерт просить суд зобов'язати сторони надати документи, щодо зовнішнього вигляду та конструкції фасадних панелей застосованих на фасаді житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16; документи, що підтверджують виробництво фасадних систем/вентильованих фасадів, що застосовуються ТОВ "Спецбудресурс" при облицюванні фасадів житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16; зобов'язати відповідачів забезпечити експерту доступ до облицювання фасадів житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16 та зобов'язати їх забезпечити частковий демонтаж панелей з метою огляду конструкції систем вентильованих фасадів (в тому числі - облицювання панелі/плитки, комплектуючих системи кріплення - горизонтальних/вертикальних профілів, консолей, тощо).
Судом встановлено, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заявлені документи належить витребувати від сторін, у порядку ст. 81 ГПК України. Також, суд задовольняє клопотання в частині зобов'язання відповідачів забезпечення доступу експерта до облицювання фасадів житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16 та зобов'язання їх забезпечити частковий демонтаж панелей з метою огляду конструкції систем вентильованих фасадів (в тому числі - облицювання панелі/плитки, комплектуючих системи кріплення - горизонтальних/вертикальних профілів, консолей, тощо).
У зв'язку з вирішенням клопотання експерта провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ст. ст. 228, 229 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 99, 102, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі №910/18707/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати від сторін документи, щодо зовнішнього вигляду та конструкції фасадних панелей застосованих на фасаді житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16; документи, що підтверджують виробництво фасадних систем/вентильованих фасадів, що застосовуються ТОВ "Спецбудресурс" при облицюванні фасадів житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 28.02.2018 р.
3. Зобов'язати відповідачів забезпечити експерту доступ до облицювання фасадів житлового будинку ЖК "Henesi House" за адресою Нагірна 18/16 та зобов'язати їх забезпечити частковий демонтаж панелей з метою огляду конструкції систем вентильованих фасадів (в тому числі - облицювання панелі/плитки, комплектуючих системи кріплення - горизонтальних/вертикальних профілів, консолей, тощо).
4. Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
5. Копії даної ухвали суду направити сторонам та судовому експерту.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя Зеленіна Н.І.