Ухвала від 13.02.2018 по справі 909/69/18

Справа № 909/69/18

УХВАЛА

13.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Національного банку України від 09.02.2018 б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Національного банку України

(вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

(вул. Промислова, буд. 29, м. Івано-Франківськ, 76018)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Національний банк України із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30.01.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.02.2018.

12.02.2018 на електронну адресу суду та 13.02.2018 до суду поступило клопотання позивача, в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні 15.02.2018 в режимі відеонференції, проведення якої доручити на вибір суду: Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду, Київському апеляційному адміністративному суду або іншому суду м. Києва.

Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на дотримання позивачем при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 15.02.2018 на 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №20.

3. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (пр-т Маяковськогом, 5-В, м. Київ, 02225) забезпечити 15.02.2018 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 909/69/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Національного банку України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Деснянському районному суду м. Києва (пр-т Маяковськогом, 5-В, м. Київ, 02225).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.02.2018.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
72176812
Наступний документ
72176814
Інформація про рішення:
№ рішення: 72176813
№ справи: 909/69/18
Дата рішення: 13.02.2018
Дата публікації: 16.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.06.2020 10:15 Господарський суд Луганської області
02.07.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГНЄВІЧ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КОЛОС І Б
МИХАЙЛИШИН В В
ТАЦІЙ О В
ТАЦІЙ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА