Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" лютого 2018 р. Справа № 906/631/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№7/20 від 08.02.2018 у справі
за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради
до: 1) Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області
про визнання недійсним договору оренди №07/2013 від 22.05.2013, припинення зобов'язання за вказаним договором оренди на майбутнє, зобов'язання звільнення нежитлового приміщення площею 17,42 кв.м
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 у справі №906/631/16 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову: визнано недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення №07/2013 від 22.05.2013р., укладений між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 17,42м.кв., розташованого в приміщенні Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області, вартість якого становить 25045,00грн.; Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 17,42м.кв. та повернути його Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради; стягнуто з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.
19.09.2016 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 видано відповідні накази.
Під час виконання вказаних виконавчих документів до господарського суду Житомирської області Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" неодноразово зверталося зі скаргами на дії ДВС.
13.02.2018 на адресу господарського суду Житомирської області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла скарга на дії Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№7/20 від 08.02.2018. У скарзі на дії ДВС заявник просить:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52676414 щодо винесення постанови від 17.01.2018 про прийняття виконавчого провадження;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 від 17.01.2018 про прийняття виконавчого провадження №52676414.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).
Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№7/20 від 08.02.2018 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№7/20 від 08.02.2018 прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.
3. Зобов'язати скаржника:
- надати докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати прокурора, Коростенську міську раду:
- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради:
- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.
6. Зобов'язати Коростенську загальноосвітню школу I-III ступенів №5 Житомирської області
- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.
7. Зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:
- надати письмові пояснення на скаргу, із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження №52676414 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
8. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу, прокурора та представника Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - у справу
2, 3 - ПАТ "Укртелеком" - 01601, м.Київ, бульвар Шевченка,18 та 10014, м.Житомир, вул.Київська,20 (рек.з пов.)
4 - Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської МР - 11500, Житомирська обл, м.Коростень, вул.Грушевського,66 (рек.з пов.)
5 - Керівнику Коростенської місцевої прокуратури - 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Красіна,10 (рек.з пов.)
6 - Прокуратурі Житомирської області;
7 - Коростенській міській раді - 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського,22 (рек.з пов.)
8 - Коростенській ЗОШ I-III ступенів №5 - 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Островського,2 (рек.з пов.)
9, 10 - Богунському ВДВС м.Житомира - 10003, м.Житомир, вул.Перемоги,99 (рек.з пов.) та на електронну пошту: info_bn@ztm.zt.dvs.gov.ua