Ухвала від 14.02.2018 по справі 903/435/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Луцьк, пр. Волі, 54А, 43010, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua, тел. (0332) 72-41-03, fax (0332) 72-41-10

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 903/435/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/435/16

за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лімітед", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням № 79 від 13.02.2018 року про проведення судового засідання 28.02.2018 року о 12 год. 00 хв. по справі в режимі відеоконференції, визначення господарського суду Івано-Франківської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного господарським судом Волинської області 28.02.2018 року на 12 год.00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" 28.02.2018 року у господарському суді Івано-Франківської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 28.02.2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
72176460
Наступний документ
72176462
Інформація про рішення:
№ рішення: 72176461
№ справи: 903/435/16
Дата рішення: 14.02.2018
Дата публікації: 16.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
20.05.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 14:00 Господарський суд Волинської області
08.07.2020 12:30 Господарський суд Волинської області
01.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
10.02.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
29.07.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
10.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
06.03.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
28.08.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
09.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
14.10.2025 09:50 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І
адвокат:
Адвокат Мельник Вікторія Миколаївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Струць Микола Патрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"
за участю:
Костянтинівський міський центр зайнятості
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування україни у Волинській області
заявник:
Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
Суб'єкт підприємницької діяльності Рибачук Валерій Володимирович - арбітражний керуючий
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачук Валерій Володимирович
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Костянтинівський міський центр зайнятості
Костянтинівський міський центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Костянтинівський міський центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Бондаренко Валерій Олегович
Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І