місто Луцьк
"14" лютого 2018 р.
№ 903/80/18
Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій»
до відповідачів:
1) виконавчого комітету Луцької міської ради
2) департаменту муніципальної варти Луцької міської ради
про визнання недійсним рішення та відшкодування завданої шкоди
встановив: 09.02.2018р. позивач - ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради та департаменту муніципальної варти Луцької міської ради
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.10.2016р. №620-12 «Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна, 39» та стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 13320грн. Додатково просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Згідно ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: немайнового характеру щодо визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради та майнового характеру щодо стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 13320грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 3524грн. судового збору: 1762грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018р.) за вимогу немайнового характеру та 1762грн. (1,5% ціни позову (в даному випадку 199,80грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за вимогу майнового характеру.
Як вбачається з платіжного доручення №799 від 08.02.2018р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2744грн., замість 3524грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача доплатити судовий збір в сумі 780грн. (3524,00-2744,00=780,00).
Керуючись ст.ст. 162-164, 174, 234, 235 ГПК України, суд-
ухвалив:
1. Позовну заяву ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» до виконавчого комітету Луцької міської ради та департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання недійсним рішення та відшкодування завданої шкоди залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 780грн.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Суддя О. Г. Слободян