Справа № 760/2158/18
Провадження №2/760/3847/18
/про відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання/
29 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІФАРМ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВОФАРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ФАРМ», третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (ДП Укрпатент), про припинення порушень прав інтелектуальної власності на використання знаків для товарів і послуг за свідоцтвами України та зобов'язання вчинити певні дії, -
Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження у справі.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відсутні.
Судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.
Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 19, 28, 33, 175, 177 ЦПК України,
Прийняти справу до провадження Солом'янського районного суду м. Києва.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІФАРМ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВОФАРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ-ФАРМ», третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (ДП Укрпатент), про припинення порушень прав інтелектуальної власності на використання знаків для товарів і послуг за свідоцтвами України та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 24 на
27 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.
Відповідачу /ам/ надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання/ копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням/ до суду.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, він має бути надісланий в порядку, встановленому ч. 3 ст. 178 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
3-і особи можуть надати пояснення на позов у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України:
позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Кізюн