Справа № 2034/4772/2012
Провадження № 2/635/591/2013
Іменем України
31 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у судді:
Головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
при секретарі - Заярній І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел..Покотилівка заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по борговій розписці.
Позивач надав заяву про витребування доказів шляхом: витребування з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1, зареєстрованої за № 1935 від 06.04.2012 року, за результатами якої ДІМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у порушені кримінальної справи від 12.04.2012 року.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю.
Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Вимога про витребування з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1, зареєстрованої за № 1935 від 06.04.2012 року
мотивується тим, що під час зазначеної перевірки відповідачем було надано пояснення, у якому він визнав факт займу грошей.
Отримати копії зазначених документів самостійно позивач не може, а тому звернувся з даним клопотання до суду.
З наведеного вбачається, що у наданні вказаних доказів у позивача дійсно виникли труднощі. Позивач самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
На думку суду, вимога про витребування даних відомостей в судовому засіданні є необхідним і при таких обставинах, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст..137 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів
Витребувати з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області копії матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1, зареєстрованої за № 1935 від 06.04.2012 року, посвідчені належним чином.
Копію ухвали суду направити до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області - для виконання.
Докази, які вимагає суд, безпосередньо направити до Харківського районного суду Харківської області, за адресою: 62458 п. Покотилівка, вул. Калініна, 18, Харківський район Харківська область до 21 серпня 2013 року на 12 годин 30 хвилин.
Роз'яснити, сторонам що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК