Справа № 638/797/18
Провадження № 1-в/638/125/18
08 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, раніше засудженого:
- 21.06.2005 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 10.06.2008 р. згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 11 днів;
- 17.08.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 13.11.2012 р. згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 05.11.2012 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів;
- 11.07.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 15.08.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 353 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 31.10.2014 р. Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 190 ч. 1, 353 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
який до засудження не працював, фактичне місце мешкання до засудження: АДРЕСА_1 , -
встановив:
В.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» за погодженням голови спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.02.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 р. і остаточно призначено покарання в вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі; засудженого 11.03.2015 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 353 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 р. на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.02.2015 р. повністю зараховано покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. і до відбуття призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 р. у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. зараховано строк з 20.06.2014 р. по 26.05.2015 р. в строк відбування покарання.
Початок строку - 20.06.2014 р., кінець строку - 14.09.2018 р.
Станом на 10.01.2018 р. відбув 04 роки 05 місяців 26 днів, невідбута частина строку складає 08 місяців 4 дні.
До ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» прибув 26.03.2015 р. з Харківської УВП (№27).
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.06.2014 р. Під час тримання в Харківській УВП (№27) допускав порушення вимог режиму тримання, за що мав дисциплінарні стягнення, адміністрацією не заохочувався, до праці не залучався.
З 26.03.2015 р. відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».
В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» вказує, що за період відбування покарання ОСОБА_4 допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання, за що був покараний в дисциплінарному порядку, але внаслідок проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку на краще. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. П'ять разів був заохочений адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи на посаді «підсобний робітник». Приймає активну участь в суспільно корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення і прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов'язки, ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується в роботі і побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитив соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце і приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до ст.ст. 110, 113 КВК України підтримує соціальні зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов, короткострокових і тривалих побачень. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню і духовну літературу. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України участь в роботі самодіяльних організацій не приймає, але проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений. В скоєному злочині розкаюється.
Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.02.2015 р. має позов на суму 21200,91 грн., виконавчий збір на суму 2120,09 грн. за проведення виконавчих дій на суму 200,36 грн., за якими стягнуто: 5838,91 грн., виконавчого збору 585,09 грн., за проведення виконавчих дій 200,36 грн.
Згідно медичної довідки працездатний з працевлаштуванням. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначає, що в особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, він проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Також в супровідному листі до матеріалів справи начальником ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначено, що 15.01.2018 р. рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» було застосовано захід заохочення у вигляді «подяки» до засудженого ОСОБА_4 за виконання покладених обов'язків і додержання правил поведінки, встановлених КВК України і Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку і вимог безпеки праці.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину невеликої тяжкості і тяжкого злочину. Станом на 08.02.2018 р. відбув 4 роки 06 місяців 25 днів, невідбута частина строку складає 7 місяців 6 днів. Тобто ОСОБА_4 відбув більш ніж дві третини призначеного строку. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку, неодноразово заохочувався адміністрацією установи; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
ухвалив:
Подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців 06 (шість) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий