12.02.2018 227/313/18
12 лютого 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Притуляка С.А.
при секретарі Коверченкової М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мінтус К.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
02 лютого 2018 року головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мінтус К.С., звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначив, що 19.08.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44425034. на виконання виконавчого листа № 805/13359/13-а виданого 19.11.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_3 на користь Добропільської ДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області заборгованості у розмірі 1620,25 грн. Держаним виконавцем в процесі виконання було направлено запити до Державної податкової служби України, щодо встановлення факту отримання доходів та відкритих розрахункових рахунків боржника у фінансових установах, до Пенсійного фонду України, щодо перебування боржника на пенсійному обліку та отримання інформації про останнє місце роботи боржника. З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до Єдиного державного реєстру МВС, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 11.12.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 44425034 та постанову про арешт майна боржника ВП № 44425034. Однак, зобов'язання, покладені на боржника рішенням суду добровільно ним не виконуються. Прийнятими заявником заходами, фактичне місце знаходження боржника не встановлено.
Державний виконавець у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Дослідивши додані до подання матеріали суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.
Згідно з роз'ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.
19.08.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44425034. на виконання виконавчого листа № 805/13359/13-а виданого 19.11.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_3 на користь Добропільської ДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області заборгованості у розмірі 1620,25 грн.
З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем проживання боржника зазначено адресу: АДРЕСА_1
При виході державного виконавця на дільницю було встановлено, що за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 не мешкає. про що було складено акт державного виконавця, від 23.01.2018 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_3, за вказаними параметрами запиту відомості відсутні.
З довідок виданих Державною фіскальною службою України на запит відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції вбачається, що боржник має рахунки відкриті у Донецькому РУПАТ КБ «Приватбанк» м. Донецьк, з інформаційної довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останне місце роботи від 26.01.2016 року вбачається, що відносно ОСОБА_3 - інформації не знайдено.
Згідно копії постанови про арешт коштів боржника від 11.12.2017 року ВП № 44425034 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника у Донецькому РУПАТ КБ «Приватбанк» м. Донецьк.
Постановою старшого державного виконавця від 11.1.2017 року ВП № 44425034 накладеного арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника
Враховуючи наведене, вбачається, що заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_3.
Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи наведене суд вважає, що існують підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки місце її перебування невідомо і встановити його не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», -
Подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мінтус К.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1
Копію даної ухвали направити до ГУ НП в Донецькій області Покровського ВП Добропільського відділення поліції для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.А. Притуляк
12.02.2018