Справа № 682/241/18
Провадження № 2/682/298/2018
08 лютого 2018 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України.
Так, позивачем не дотримано вимог п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено поштовий індекс місця проживання позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта відповідача; позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вищевказані недоліки.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити поштовий індекс місця проживання позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта відповідача; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Роз'яснити, що у разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.