Справа № 459/249/18 Провадження № 3/459/123/2018
06 лютого 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,
Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2018 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт, та стягнуто судовий збір.
У вступній частині постанови помилково вказано, що ОСОБА_1 являється пенсіонером.
Згідно із ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи зазначені обставини, суддя з власної ініціативи ставить на вирішення питання про внесення виправлень в постанові по допущеній описці.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №099159 від 23.01.2018 року ОСОБА_1 народився 16.11.2986 року, не працює.
Наведене також підтверджується іншими документами, що містяться у матеріалах справи.
Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання про необхідність виправити допущену описку у вище вказаній постанові судді.
Так як положенням КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.
Оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, в даному випадку слід застосувати ст.219 ЦПК України, ст.169 КАС України, ст.379 КПК України, які регулюють подібні правовідносини у суміжних галузях права, тому у текст постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП,-
Виправити описку у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2018 року у справі №459/249/18, вказавши у вступній частині постанови «непрацюючого» замість «пенсіонера».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2