465/283/18
1-в/465/66/18
судового засідання
12.02.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, з середньою освітою, не працюючого, раніше судженого, востаннє: 17.09.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі із встановленим згідно ст.75 КК України іспитовим строк 3 роки, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ,-
встановив:
начальник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що останній раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності, в провадженні суду перебувають три кримінальних проваджень за ч.2 ст.185 КК України, суспільно-корисною діяльністю не займається, на профілактичні заходи не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Просить подання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дійсно раніше суджений, притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, однак проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, притягувався до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи не реагує.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України, «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
ухвалив:
подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 (один) місяць.
Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.
2. Заборона виїзду за межі м. Львова без дозволу поліції.
3. Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
4. З'являтися на реєстрацію у Франківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області 4 рази на місяць.
Суддя ОСОБА_1