Справа №463/489/18
Провадження №1-кс/463/213/18
про накладення арешту на майно
08 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
Слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: Дрель будівельну з маркуванням 398190 /інше зображення зчитати неможливо, через корозію/ ; Дрель будівельну марки «King Kraft», с/н 46042; Кутова шліфмашину марки «Makita», с/н 1973410R; Дрель будівельну марки «Bosh», с/н 3603А27003; Ключі гайкові з підставкою у кількості 13 шт.; Домкрат металевий; Рулетку червоного кольору марки «Intertool»; Дрель будівельну марки «Дніпро-М», с/н 2СЕ0616-5311; Насадки для міксера металеві у кількості 2 шт.; Кутник будівельний; Тепловентилятор марки «Ballu», с/н 1002007111700313903613; Ножниці червоні для труб марки «РС-42»; Котел марки «Chaffoteaux», с/н 15-000001464783; Котел марки «Saunier Duval», с/н 21154400100186843100005091N7; Коробку марки «Vega Profi», у якій знаходиться перфоратор марки«Vega professional», с/н 6922015005, та дві насадки до нього; Коробку марки «Kraft Welle», у якій знаходяться набір гайових ключів та насадок до них; Коробку чорного кольору, у якій знаходиться шліфувальна машина для стін марки «Einhell», с/н 2017/02/EB055321; Газовий котел марки «Navien», с/н 5060Х1471773018; Радіаторні батареї у коробках марки «Mastas compact 300», у кількості 7 штук; Радіаторні батареї із наліпкою штрих-коду «с22/600Х700, МОС1693W» із нашаруваннями цегляного пилу у кількості 2 штуки; Будівельний міксер марки «Fiolent», яке було виявлено та вилучено 06.02.2018 року при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.02.2018 року та в порядку ст. 237 КПК України, за участю ОСОБА_5 , огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 .
Вказане майно було тимчасово вилучене 06.02.2018 року в межах кримінального провадження №12018140040000238 від 27.01.2018 року, яке розпочато за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисного таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення в житло за адресою: АДРЕСА_3 . З метою запобігання можливого відчуження вказаного майна слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотання, яке просить задоволити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140040000238 від 27.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом умисного таємного викрадення майна шляхом проникнення в житло потерпілого ОСОБА_8 , завдавши шкоди на загальну суму 11 130,60 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 збували викрадені речі ОСОБА_9 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_5 .
В подальшому в період часу з 14.00 год. до 15.20 год., на підставі добровільної згоди ОСОБА_10 (являється власником будинку АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , в порядку ст. 237 КПК України, за участю ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: Дрель будівельну з маркуванням 398190 /інше зображення зчитати неможливо, через корозію/ ; Дрель будівельну марки «King Kraft», с/н 46042; Кутову шліфмашину марки «Makita», с/н 1973410R; Дрель будівельну марки «Bosh», с/н 3603А27003; Ключі гайкові з підставкою у кількості 13 шт.; Домкрат металевий; Рулетку червоного кольору марки «Intertool»; Дрель будівельну марки «Дніпро-М», с/н 2СЕ0616-5311; Насадки для міксера металеві у кількості 2 шт.; Кутник будівельний; Тепловентилятор марки «Ballu», с/н 1002007111700313903613; Ножниці червоні для труб марки «РС-42»; Котел марки «Chaffoteaux», с/н 15-000001464783; Котел марки «Saunier Duval», с/н 21154400100186843100005091N7; Коробку марки «Vega Profi», у якій знаходиться перфоратор марки«Vega professional», с/н 6922015005, та дві насадки до нього; Коробку марки «Kraft Welle», у якій знаходяться набір гайових ключів та насадок до них; Коробку чорного кольору, у якій знаходиться шліфувальна машина для стін марки «Einhell», с/н 2017/02/EB055321;
Вказані речі, в порядку ст. 237 КПК України, 07.02.2018 були оглянуті, та долучені до справи, як такі, що мають значення по справі речових доказів. Про що було складено протокол огляду предмету та винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
В подальшому, 06.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.02.2018 року було проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: Газовий котел марки «Navien», с/н 5060Х1471773018; Радіаторні батареї у коробках марки «Mastas compact 300», у кількості 7 штук; Радіаторні батареї із наліпкою штрих-коду «с22/600Х700, МОС1693W» із нашаруваннями цегляного пилу у кількості 2 штуки; Будівельний міксер марки «Fiolent».
Вказані речі, в порядку ст. 237 КПК України, 07.02.2018 були оглянуті, та долучені до справи, як такі, що мають по кримінальному провадженні значення речових доказів. Про що було складено протокол огляду предмету та винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має важливе значення для здійснення кримінального провадження, а також з метою запобігання можливого відчуження вказаного майна, вважаю, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на майно а саме:
?Дрель будівельну з маркуванням 398190 /інше зображення зчитати неможливо, через корозію/
?Дрель будівельну марки «King Kraft», с/н 46042;
?Кутова шліфмашину марки «Makita», с/н 1973410R;
?Дрель будівельну марки «Bosh», с/н 3603А27003;
?Ключі гайкові з підставкою у кількості 13 шт.;
?Домкрат металевий;
?Рулетку червоного кольору марки «Intertool»;
?Дрель будівельну марки «Дніпро-М», с/н 2СЕ0616-5311;
?Насадки для міксера металеві у кількості 2 шт.;
?Кутник будівельний;
?Тепловентилятор марки «Ballu», с/н 1002007111700313903613;
?Ножниці червоні для труб марки «РС-42»;
?Котел марки «Chaffoteaux», с/н 15-000001464783;
?Котел марки «Saunier Duval», с/н 21154400100186843100005091N7;
?Коробку марки «Vega Profi», у якій знаходиться перфоратор марки«Vega professional», с/н 6922015005, та дві насадки до нього;
?Коробку марки «Kraft Welle», у якій знаходяться набір гайових ключів та насадок до них;
?Коробку чорного кольору, у якій знаходиться шліфувальна машина для стін марки «Einhell», с/н 2017/02/EB055321;
?Газовий котел марки «Navien», с/н 5060Х1471773018;
?Радіаторні батареї у коробках марки «Mastas compact 300», у кількості 7 штук;
?Радіаторні батареї із наліпкою штрих-коду «с22/600Х700, МОС1693W» із нашаруваннями цегляного пилу у кількості 2 штуки;
?Будівельний міксер марки «Fiolent».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1