Ухвала від 06.02.2018 по справі 682/57/18

Справа № 682/57/18

Провадження № 2/682/234/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановила:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року подана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк у межах десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 01.02.2018 року.

На виконання ухвали від 25.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем 05.02.2018 року подано до суду в двох примірниках заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак, цією заявою зазначені в ухвалі від 25.01.2018 року недоліки позивачем усунуті не були.

Так, позивач в позовній заяві не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

. Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

. Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Маршал

Попередній документ
72141229
Наступний документ
72141231
Інформація про рішення:
№ рішення: 72141230
№ справи: 682/57/18
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища